这场U23亚运男足半决赛，中国队最后还是没迈过韩国这道坎，1比2，无缘决赛。比赛过程挺让人难受。第23分钟，王钰栋反击破门，咱们先拿到1比0。那一下，很多人都觉得有戏。可第33分钟，韩国靠角球头球追平。下半场两队一直缠斗，谁也没轻松。到第82分钟，韩国又用头球完成绝杀。中国队只能去争铜牌。
素材来源于网络
输球之后，安东尼奥的帅位又成了话题。球迷大概分成两拨。
一拨觉得，他稳。理由也简单：韩国本来就强，咱们先进球，场面没崩，战术也打出来了。小伙子们能跟韩国咬到80多分钟，已经超出不少人预期。没进决赛确实可惜，但这份表现不算丢人。甚至有人说，安东尼奥的执教慢慢被那些崇尚传控的绝大多数人认可了。
另一拨不这么看。他们盯着两个头球丢球，觉得这是防守布置的问题。下半场被韩国限制，临场调整也不够快。领先之后不会踢，最后时刻也没招。要是铜牌战再出岔子，恐怕会被更多人诟病。
我个人偏向第一种，但也不是无脑吹。安东尼奥现在确实比较稳。不是因为他没问题，而是这支U23在他手里有变化。球队韧性比以前强，防守有整体性，面对韩国敢打反击，球员知道自己该干什么。输是惜败，不是被人家按着揍。可以说本届亚运会已经可以交差了。
这场球，其实中国队不是没机会。反击打得挺直接，王钰栋那个进球就是例子。韩国队控球多，但咱们也不是完全挨打。问题在于，领先之后没把比赛捏住。足球有时候就这样，你浪费机会，后面就可能被惩罚。韩国两个头球，一个扳平，一个绝杀，很伤士气，也很说明问题。
安东尼奥的帅位为什么说稳？不是说他完成了任务这么简单，因为这支队伍没散。以前国字号遇到韩国，有时候一丢球就乱，这场至少没崩。球员执行战术，防守有层次，反击有想法。再加上球队接下来还有铜牌战，只要不出现惨案，拿牌是有可能的。
但稳不等于没有问题。接下来要调整的地方，我觉得有这几个。
第一，定位球防守得下狠功夫。两个丢球都跟头球有关，一个角球，一个最后时刻的头球。韩国这种队，定位球就是拿手戏。咱们不能总在同一个坑里摔。谁盯人，谁守区域，门将出不出，二点谁保护，都得抠细。平时训练就得当成考试练。
第二，领先后怎么踢。1比0之后，球队有点太退。退得太深，对手就越压越上。足球就这样，你越不敢拿球，对面越敢围你。以后领先了，不能只想着守。哪怕多传两脚，把球控在脚下，或多逼一逼对手也能让后防线喘口气。反击点还得留着，王钰栋这种速度型球员，前面得有接应。
第三，临场调整要更快。下半场被压住的时候，换人、变阵得提前想好。是加一个后腰保护，还是换边路生力军，或者变节奏，不能等丢球了才反应。教练的价值，很多时候就在这十几分钟里。
第四，最后十分钟的专注度。第82分钟被绝杀，很伤。体能下降是一方面，注意力松一下也是原因。怎么把最后阶段守住，怎么把比赛切碎，怎么合理犯规、拖时间，都是学问。
铜牌战也很关键。别因为跟韩国踢得不错就飘，也别因为输了就泄气。能拿牌，和空手回家，感觉完全不一样。安东尼奥稳不稳，现在看是稳的，但稳不代表没压力。铜牌战踢好了，质疑会小很多；踢砸了，声音马上又回来。
所以，惜败韩国之后，你觉得安东尼奥最该先改哪一块？是定位球防守，后场出球，还是领先后的控制力？